来源:西安论坛 2013-03-13 16:32:08
(二)迁建与新建诸校的未来?
西安市政府对于优质高中教育资源畸形集中分布的格局是有所警觉的,也采取了某些措施应对,除了西中搬迁到北郊之外,西高会在近两年内搬迁到北郊,未央区将改建新建一批学校,曲江和浐灞两个新区也在分别筹划建立学校。这些学校的未来如何,目前的形势也不明朗,本人持审慎乐观态度。
对于搬迁到北郊的西高和未央区新建改建的一批学校,在硬件问题解决之后,最需要解决的是师资和生源的问题。而假如中考招生制度、政府的投入力度和现在的师资分布情况不改变,这些学校恐怕很难发展壮大。但既然市政府已确定要搬迁到北郊并且舍得花大价钱来改建、迁建、新建一批学校,今后在办学经费、办学政策上应该也会有大的手笔。
曲江、浐灞二区若想发展成为新的城市中心,没有良好的生活配套设施是不可能的,因此曲江和浐灞也都着手建立中学。其中曲江一中已经在建设之中,浐灞一中也已经在规划之中。曲江和浐灞两个新区的学校所希望模仿的对象肯定是高新一中,两区目前的发展速度是惊人的,未来对学校投入的资金也不会少。但这两所学校若想复制高新一中的奇迹,面临的最大问题就是:教育产业化中的师资大洗牌已经过去了,且全省优秀师资力量向西安几所传统名校集中的趋势也越发明显,这两所新建的中学如何能改变师资集中的方向?如何能在师资集中的末班车上分一杯羹?解决好这个事情,这两所学校的崛起就只是时间问题而已了。
五.对扭转西安优质高中资源畸形集中状况的建议
(一)政府加大对教育的投入力度,扶持公办学校
相比于几大名校教师每月收入普遍4000元以上的情况,政府公办学校的教师收入普遍偏低。在政府公办学校成绩整体低迷的情况下,加大对公办教育的投入,提高教师的收入,扭转师资外流的趋势无疑是政府门公办学校复兴的第一步。而且大多数的高中生都就读于政府公办学校,加大对此类学校的投入也是保障平等受公民教育权的题中之意。
(二)采取宏观措施,在各区域合理分布优质高中教育资源
城南原本就是我市优质高中集中的区域,而随着市委市政府的北迁,北郊的中学已经得到大力扶持,一批学校得以改建、新建,西高等名校也将北迁。这样,城西与城东优质高中教育资源的不足就凸显出来。
一方面,政府要加大对城东、城西原有政府公办学校的投入。城西的西安一中、城东的八十三中等在历史上都是水平很高的学校,应加大对其的投入,使之重振辉煌。
另一方面,政府也要注意利用近几年由企业移交政府的原企业子弟中学的教育资源。城东与城西都是我市传统的大国企集中的区域,随着国企的逐渐衰落、教育资源的集中,城东城西大量原企业所办子弟学校逐渐衰落。这些学校在过去的计划经济体制下由于国企持续、稳定的投入,都积累了相当水平的师资,西光、黄河、五厂、远东、庆安、西电等企业的子弟中学原本都是不错的学校。近些年来,原属国企的子弟学校被陆续转交各区政府,但并未得到更多的投入。市政府应该借此契机,加大对原企业子弟学校的投入,扶持一批原来的企业子弟学校,利用这些学校原来的底子,改变城东城西优质高中教育资源不足的现状。
(三)打破初高中合校的完全中学体制
初高中合校的完全中学体制是目前教育资源畸形集中的帮凶之一,但由于大家已经习惯于这样的体制,所以常常意识不到这种体制的危害。我市的中学多数都是初高中合校的完全中学,这种体制的本意是保持教育的连贯性,保证学生能实现就近入学。但是完全中学体制在如今已经被大大的扭曲了。以西工大附中、高新一中、铁一中为代表的名校大多拥有人数庞大的初中部。这些学校通过初中大量招生,将诸多小学阶段表现优秀的学生纳入囊中,然后再从中筛选。在中考里,这些学校初中的优秀学生基本上已经被学校以“内定”“降分录取”的形式提前收入囊中了,这对于这些学校以外的考生是非常不公平的,对于这些学校以外的高中也是非常不公平,优秀生源被通过这样的方式完全垄断了。对于这些名校来说,中考录取名存实亡。只有打破这种制度,才能保障考生的自主选择权,才能使得中考本身变得有意义,才能使各高中之间有平等的竞争机会,才能改变优质高中教育资源畸形集中的现状。
2018年西安中考各科真题及答案 | ||||
语文 | 数学 | 英语 | 理化 | 政史 |
2023中考一路陪伴同行,百万名校真题直接下载!>>点击查看